Falkenbergs kommun överklagar beslut om elstöd

Kommunen ansökte om 18,8 miljoner kronor i elstöd enligt den statliga förordningen (2023:233) men beviljades endast 2,47 miljoner kronor. Skatteverket bedömde att kommunen är en primärproducent av jordbruksprodukter och därför endast har rätt till ett begränsat elstöd. Kommunen överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Malmö, som avslog överklagandet. Ärendet har nu gått vidare till Kammarrätten i Göteborg, där kommunen fått anstånd att komplettera sin talan.

– Vi anser att den svenska elstödsförordningen har utformats och tillämpats på ett sätt som går utöver vad både EU:s regler och den svenska grundlagen medger. Det är viktigt att domstolen visar att det finns en gräns för hur medvetet slarviga man får vara i lagstiftningsprocessen och att rättstillämpningen sker i linje med de ursprungliga intentionerna, säger Anna Hedman, kommunjurist på Falkenbergs kommun.

Bevilja eller be om klargörande från EU-kommissionen

Kommunen yrkar att Kammarrätten beviljar det fulla beloppet på 18,8 miljoner kronor. I andra hand begär kommunen att domstolen inhämtar ett klargörande från EU-kommissionen eller ett förhandsavgörande från EU-domstolen.

– Om vi inte får ta del av hela elstödet påverkar det kommunen mycket. Det handlar om mycket pengar som vi inte får på grund av att man ser oss som ett jordbruk, på grund av ett växthus, och det är ju helt fel. Vår kärnuppgift är att ge utbildning och omsorg av hög kvalitet, som kommuner ska göra, säger Per Svensson, kommunstyrelsens ordförande.

Bakom överklagandet ligger en principiell fråga om hur svenska regler ska tolkas i förhållande till EU:s krisinterventionsförordning. Kommunen framhåller att elstödet borde tillämpas på ett sätt som säkerställer att takbeloppet om 2,5 miljoner kronor endast gäller för den verksamhet som faktiskt bedriver primärproduktion av jordbruksprodukter – i detta fall kommunens växthus.